Task task-researcher-review-20966 — Researcher Workspace 设计评审

文件路径

• task.md（本文件，创建后不再修改）：/root/.openclaw/workspace/tasks/task-researcher-review-20966/task.md
• session.md（执行日志，只追加）：/root/.openclaw/workspace/tasks/task-researcher-review-20966/session.md

原始需求

评审新建的 researcher agent（Ai.Res 🔭）workspace 设计，检查是否有逻辑错误、遗漏、不一致或可改进的地方。

执行链

Ai.Rev → 爱衣质检

各 Agent 职责

Ai.Rev（session key: agent:reviewer:main）

任务： 阅读以下文件，对 researcher workspace 设计进行完整评审，输出评审报告到 session.md。

需要审查的文件：

1. /root/.openclaw/workspace-researcher/IDENTITY.md — 身份定义
2. /root/.openclaw/workspace-researcher/AGENTS.md — 工作手册
3. /root/.openclaw/workspace-researcher/MEMORY.md — Fallback 速查 + 经验
4. /root/.openclaw/workspace-researcher/HEARTBEAT.md — 心跳配置
5. /root/.openclaw/workspace/skills/research/SKILL.md — 核心策略文档

设计背景（必读，理解设计意图再评审）：

Ai.Res 是爱衣多 Agent 系统中的专业搜索/研究 Agent：
- 两种模式： search（单次）和 research（多轮迭代深挖）
- Session 策略： 每任务前由爱衣重置 session，避免历史上下文污染
- 工具分层： AGENTS.md 只引用 SKILL.md（不写死命令），MEMORY.md 存 fallback 命令
- 两种输出： sessions/（搜索流程记录，30天TTL）+ reports/（持久化报告，wiki格式，永久保存）
- 去重机制： 任务前先检索 reports/ 是否有相关报告，未过时则 fact check 而非重新搜索
- 爱衣不做搜索： 所有搜索/��研任务转发给 Ai.Res，爱衣只做少量确定页面的 web_fetch

评审重点：

1. 完整性： 是否覆盖了 Agent 工作所需的所有规则？有无明显遗漏的场景？
2. 一致性： 各文件之间是否有矛盾？（如 AGENTS.md 说引用 SKILL.md，SKILL.md 里逻辑是否自洽）
3. 可操作性： Agent 读完这些文件后，能否独立完成一个搜索任务？有无需要猜测的步骤？
4. SKILL.md 设计： research SKILL.md 作为策略文档，逻辑是否清晰？去重流程、迭代停止条件等是否合理？
5. 其他： 任何你认为有问题或可以改进的地方

输出：

将评审报告写入 /root/.openclaw/workspace/tasks/task-researcher-review-20966/session.md，格式：

# 评审报告 — Researcher Workspace 设计
**评审人：** Ai.Rev  **日期：** YYYY-MM-DD

## 总体评价
[通过/有问题/需重大修改] + 简要说明

## 问题列表
### 🔴 严重问题（必须修复）
### 🟡 中等问题（建议修复）
### 🟢 轻微问题/建议（可选改进）

## 亮点
## 结论

完成后 sessions_send 给 agent:main:main：

task_id=task-researcher-review-20966
task=/root/.openclaw/workspace/tasks/task-researcher-review-20966/task.md

爱衣质检 SOP

收到 Ai.Rev 通知后：
1. 读 session.md 中的评审报告
2. 判断是否有 🔴 严重问题
3. 有 🔴 → 修复后告知主人；无 🔴 → 将评审结论汇总后告知主人