任务 ID: task-cc-extend-26645 | 文件: task.md | 最后修改: 2026-02-28 09:21:26

Task task-cc-extend-26645 — Claude Code 二开/扩展实现 OpenClaw 级体验调研

文件路径

task.md（本文件，创建后不再修改）：/root/.openclaw/workspace/tasks/task-cc-extend-26645/task.md
session.md（执行日志，只追加）：/root/.openclaw/workspace/tasks/task-cc-extend-26645/session.md

原始需求

背景：Anthropic 禁止通过 OAuth token 中转 Claude（2026-01-09 技术封锁，2026-02-18 正式写入 ToS），当前通过 gptclubapi.xyz 中转存在合规风险。目标是探索在 Claude Code 合规框架内实现类 OpenClaw 个人助理体验的可行性。

核心调研问题：
1. 二开 Claude Code：是否有成熟的开源项目在 Claude Code / Claude Agent SDK 基础上，实现了持久记忆、消息通知、定时任务、多 Agent 协作等个人助理功能？
2. Claude Code 作为中转：Claude Code 是否可以作为合规的 API 中转层（即通过官方 Claude Code 客户端 + Claude Agent SDK 转发请求），让其他客户端（如 OpenClaw）合规调用？
3. 现成方案：目前社区中有哪些基于 Claude Code / Agent SDK 构建的 agent 框架或个人助理项目？成熟度如何？
4. 最优路径：综合合规性、功能完整性、开发成本，给出建议路径。

输出：中文结构化报告，覆盖以上四个问题，每个结论附来源。
输出路径：/root/.openclaw/workspace/tasks/task-cc-extend-26645/report.md

执行链

researcher → 爱衣质检

💡 示例（填写后删除此行）：coder → reviewer → 爱衣质检 / 单 Agent：coder → 爱衣质检

各 Agent 职责

💡 说明（填写后删除此块）：
- 按执行链顺序，每个 Agent 写一个章节
- 最后一个 Agent 的 sessions_send 目标固定为 agent:main:main（爱衣）
- 中间 Agent 的 sessions_send 目标为执行链下一个 Agent 的 session key
- 以下为两 Agent 示例，实际可为 1～N 个，填写后删除所有示例注释

Ai.Res（session key: `agent:researcher:main`）

任务：调研 Claude Code / Agent SDK 二开和扩展的可行性及现有方案，围绕四个核心问题搜集信息，输出结构化报告。

调研方向：
- Claude Agent SDK（原 Claude Code SDK）的能力边界：支持哪些扩展方式（MCP、子 agent、headless 调用）
- 是否存在基于 Claude Code 实现持久记忆 / Telegram 通知 / 定时任务的开源项目
- Claude Code 能否作为合规中转层（Agent SDK 作为 proxy）
- 官方 Demo（claude-agent-sdk-demos）中 Email Agent / Research Agent 的实现思路
- 社区对"Claude Code + 个人助理"方向的讨论（Reddit/HN/GitHub Issues）
- 与直接使用 Anthropic API 的合规差异

开始时：
1. 发工作日志：
bash /root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh researcher receive "Claude Code 二开调研" task-cc-extend-26645

完成后：
1. 将执行日志追加到 session.md
2. 发工作日志：
bash /root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh researcher handoff "Claude Code 二开调研" main task-cc-extend-26645
3. sessions_send 通知爱衣（agent:main:main，必须传 timeoutSeconds=0，禁止省略）：
task_id=task-cc-extend-26645 task=/root/.openclaw/workspace/tasks/task-cc-extend-26645/task.md

⚠️ 爱衣质检 SOP（收到最终通知后执行）

Step 1：评估工作区大小

du -sb /root/.openclaw/workspace/tasks/task-cc-extend-26645/

超过 80KB → 跳至「超限处理」
未超过 80KB → 继续 Step 2

Step 2：读取 session.md

wc -l /root/.openclaw/workspace/tasks/task-cc-extend-26645/session.md

若行数 N > 0，read session.md 全文。

Step 3：质检要点

通用检查（每次必须）：
- 产出是否符合原始需求？
- 执行过程是否有明显问题？
- Agent 间是否有未解决的分歧？

任务特定检查：
- report.md 是否存在且有实质内容？
- 四个核心问题（二开可行性、CC 作中转、现成方案、最优路径）是否都有覆盖？
- 结论是否有来源支撑，非纯推测？
- 是否明确区分了 OAuth 中转（违规）和 Agent SDK 调用（合规）？

Step 4：输出结论

通过 →

发工作日志：
bash /root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh main done "Claude Code 二开调研" task-cc-extend-26645
用 message 工具发送给主人（telegram, 92763607），归纳四个核心问题的结论，并附上报告分享链接（python3 /root/.openclaw/workspace/scripts/fileview-share.py /root/.openclaw/workspace/tasks/task-cc-extend-26645/report.md）

不通过（rejectCount == 0） →
1. 分析问题根因，设计新执行链
2. 创建新的 task.md（task_id 加后缀 -retry1），session.md 独立
3. 在原 session.md 末尾追加一行 rejectCount=1
4. sessions_send 给新执行链起始 Agent
5. 发工作日志：
bash /root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh main retry "Claude Code 二开调研" "<新执行链（label格式），如 coder → reviewer → main>" <起始role> 1 task-cc-extend-26645

rejectCount >= 1（第二次仍失败） →
1. 发工作日志：
bash /root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh main fail "Claude Code 二开调研" task-cc-extend-26645
2. message 主人，归纳问题和两次失败原因，请主人裁决

超限处理（工作区 > 80KB）

仅读 task.md（了解需求）
读 session.md 末尾 200 行：
bash wc -l /root/.openclaw/workspace/tasks/task-cc-extend-26645/session.md # 获取总行数 N # 然后 read offset=max(1, N-200) limit=200
message 主人：任务已完成，但工作区内容繁多（XXkB），建议人工审计，附简单归纳