Session Log — task-3wme23

Reviewer 审计报告

任务名称： 日志脚本适配：更新 Agents、task-template、SOP 文件
审计时间： 2026-02-23
审计人： Ai.Rev（reviewer agent）

审计基础：v4 脚本实际状态

在审计前，我直接读取了 v4 脚本（log-to-channel.sh）和 agent-labels.conf，以脚本实际内容作为基准：

脚本头部注释（v4 标准格式）：

main agent: log-to-channel.sh main start   "<task_name>" "<chain>" "<task_id>"
agent:      log-to-channel.sh <role> receive  "<task_name>" "<task_id>"
agent:      log-to-channel.sh <role> handoff  "<task_name>" "<next_role>" "<task_id>"
main agent: log-to-channel.sh main done    "<task_name>" "<task_id>"
main agent: log-to-channel.sh main retry   "<task_name>" "<chain>" "<next_role>" "<n>" "<task_id>"
main agent: log-to-channel.sh main fail    "<task_name>" "<task_id>"

VALID_ROLES（第99行）： main coder reviewer
VALID_EVENTS（第100行）： start receive handoff done retry fail

agent-labels.conf（显示名映射）：

coder=Ai.Dev
reviewer=Ai.Rev
main=Ai

一、文件审计结果

① /root/.openclaw/workspace-coder/IDENTITY.md

现状： Name: 爱衣·编码 (Coder)，Emoji: 💻
方案要求： Name 改为 Ai.Dev
评估： ✅ 变更范围正确。仅修改 Name 字段，Emoji 不变。

附加确认： 显示名 Ai.Dev 已经通过 agent-labels.conf 映射，IDENTITY.md 中的名称是 agent 自我认知（persona），与脚本 role 参数（coder）无冲突。改名不破坏任何脚本调用。

② /root/.openclaw/workspace-reviewer/IDENTITY.md

现状： Name: 爱衣·审查 (Reviewer)，Emoji: 🔍
方案要求： Name 改为 Ai.Rev
评估： ✅ 变更范围正确。同上，改名不破坏任何脚本调用。

③ /root/.openclaw/workspace-coder/AGENTS.md

现状（Step 2 工作日志）：

/root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh coder start "<任务名称>"

无 task_id 参数。

方案要求： 改为：

/root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh coder receive "<任务名称>" <task_id>

评估： ✅ 格式与 v4 脚本完全匹配（event: receive，参数：task_name + task_id）。
handoff 行： 现状已有 coder handoff "<任务名称>" <next_role> <task_id>，方案标注"不变"——与脚本一致 ✅

⚠️ 补充发现： AGENTS.md 中 Step 2 的注释写的是「发工作日志（开始）」，改为 receive 后建议将注释同步改为「发工作日志（接收）」，以避免 agent 理解混淆。此为风格建议，不影响正确性，不强制要求。

④ /root/.openclaw/workspace-reviewer/AGENTS.md

现状（Step 2）：

/root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh reviewer start "<任务名称>"

方案要求： 改为：

/root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh reviewer receive "<任务名称>" <task_id>

评估： ✅ 与 v4 脚本完全匹配。
handoff 行： 同 ③，现状正确，无需变更 ✅

⚠️ 同上补充： Step 2 注释「发工作日志（开始）」建议改为「发工作日志（接收）」，与 receive 语义一致。

⑤ /root/.openclaw/workspace/memory/docs/task-template.md

现状中涉及日志的调用：

AgentA 开始时：

/root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh {{agentA}} start "{{任务名称}}" {{TASK_ID}}

AgentB 开始时：

/root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh {{agentB}} start "{{任务名称}}" {{TASK_ID}}

最终完成：

/root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh 爱衣 done "{{任务名称}}" {{TASK_ID}}

方案要求的新格式：

log-to-channel.sh main start "{{任务名称}}" "{{执行链，如 Ai.Dev → Ai.Rev → Ai}}" {{TASK_ID}}
log-to-channel.sh {{agentA}} receive "{{任务名称}}" {{TASK_ID}}
log-to-channel.sh {{agentA}} handoff "{{任务名称}}" {{agentB}} {{TASK_ID}}
log-to-channel.sh {{agentB}} receive "{{任务名称}}" {{TASK_ID}}
log-to-channel.sh {{agentB}} handoff "{{任务名称}}" main {{TASK_ID}}
log-to-channel.sh main done "{{任务名称}}" {{TASK_ID}}

评估：
- main start 新增 <chain> 参数 ✅ 与 v4 脚本一致
- receive 替换 start（for agents）✅ 正确
- 爱衣 → main（role 参数） ✅ 与 VALID_ROLES 一致
- handoff 格式不变 ✅

⚠️ 发现一处遗漏： 模板新格式中 main start 作为链路启动步骤被加入，但模板原有的「各 Agent 职责」章节结构中，每个 AgentA/AgentB 的「开始时」步骤现在调用的是 receive，而 main start 是由爱衣（main agent）在启动执行链时调用的，不应出现在 Agent 职责章节里。

检查当前模板结构：main start 调用目前在主工作区 AGENTS.md 的「启动执行链（强制）」章节（Step 2）中，不在 task-template.md 里。

方案 ⑤ 的新格式列表实际上是概念示意（展示完整日志流），而不是说要把 main start 写进 task-template.md 的 Agent 职责章节——需要确认实现者是否理解这一点，避免误把 main start 写进 AgentA 章节。

建议： 在 task-template.md 更新后，加注释明确 main start 由爱衣在启动链路前调用，不属于 Agent 职责。这对 coder 执行时的理解很重要。

⚠️ 另一处遗漏： task-template.md 的「爱衣质检 SOP」中 Step 4 通过分支仍有：

/root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh 爱衣 done "{{任务名称}}" {{TASK_ID}}

方案更新列表 ⑤ 只在概念示意里改了，但质检 SOP 章节内的实际调用是否也包含在更新范围内？
根据 v4 脚本，爱衣 不再是有效 role（VALID_ROLES 中只有 main），这行如果不改会报错。
结论： 此处必须同步改为 main done，否则质检通过时日志脚本会报 Error: invalid role 'N爱衣'。

⑥ /root/.openclaw/workspace/memory/docs/sop/create-agent.md

现状中涉及旧格式的地方（已逐行扫描）：

1. Step 1 — TOOLS.md 必须包含的工作日志章节（示例）：
   调用： 开始任务：log-to-channel.sh <role> start "<任务名称>" 移交任务：log-to-channel.sh <role> handoff "<任务名称>" <下一个角色>
   → 需改为 receive，且 handoff 要加 task_id

2. Step 1 — SOUL.md 核心工作流（已包含，无需重写）部分：
   ```

3. 调用 log-to-channel.sh start "<任务名称>"

4. 调用 log-to-channel.sh handoff "<任务名称>"
   `` →start需改为receive`，handoff 需加 task_id

5. 第四节 IDENTITY.md 同步规则：
   Name：`爱衣-<职责>`（如：爱衣-编码、爱衣-审查）
   → 若新命名规范是 Ai.Dev / Ai.Rev 风格，此处说明与新规范不符。需更新示例。

6. 第二节 log-to-channel.sh VALID_ROLES 更新说明（Step 2c）：
   VALID_ROLES="coder reviewer aichan <id>"
   → aichan 是旧 role 名，实际 v4 脚本 VALID_ROLES 已是 main coder reviewer，不含 aichan。此处应更新为 main coder reviewer <id>。

7. 检查清单（第五节）中：

8. □ @aichan_logs 日志正常（start + handoff + done） → start 应改为 receive

评估： 方案 ⑥ 提到"更新日志调用示例中的 start → receive"、"更新 VALID_ROLES 枚举说明（爱衣 → main）"、"更新检查清单中的 event 名称"，覆盖了以上问题 1/4/5。

⚠️ 发现遗漏： 问题 3（第四节 Name 命名规范 爱衣-<职责> 旧写法）未在方案中提及。IDENTITY.md 改名为 Ai.Dev/Ai.Rev 之后，第四节的示例与实际不符，会造成新建 Agent 时命名混乱。建议加入更新范围。

⚠️ 另一处： SOUL.md 工作流（Step 1 中的内嵌引用说明）中的 start 需改为 receive，方案已概括包含但具体定位有助于 coder 执行。

⑦ /root/.openclaw/workspace/AGENTS.md（主工作区）

现状——「启动执行链（强制）」章节，Step 2：

/root/.openclaw/workspace/scripts/log-to-channel.sh 爱衣 start "<任务名称> | 执行链：<Agent1> → <Agent2> → 爱衣质检" "<task_id>"

方案要求： 更新为新格式（main start "<name>" "<chain>" <task_id>）。

评估：
- 爱衣 → main ✅ 正确
- 参数结构：旧格式把 chain 和 name 合并为一个字符串（"name | 执行链：...")，新格式分为两个独立参数 ✅ 与 v4 脚本一致
- 方案正确

⚠️ 补充发现： 同一 AGENTS.md「多 Agent 文件同步规则」中记录了两个 Agent 的 IDENTITY.md 路径及当前名称：

reviewer: /root/.openclaw/workspace-reviewer/IDENTITY.md（Name: 爱衣·审查，Emoji: 🔍）
coder: /root/.openclaw/workspace-coder/IDENTITY.md（Name: 爱衣·编码，Emoji: 💻）

IDENTITY.md 改名后，此处括号内的 Name 说明也需要同步更新（爱衣·审查 → Ai.Rev，爱衣·编码 → Ai.Dev）。

此处未在方案文件清单中提及，是遗漏项。

二、审计要点响应

要点 1：所有文件的旧格式是否已完整列出

结论：有遗漏。

要点 2：新格式是否与 v4 脚本完全一致

结论：基本一致，有一处细节待确认。

• 方案中 task-template.md 示例写的是 {{TASK_ID}} 作为第三个参数（不加引号），v4 脚本注释中用了 "<task_id>"（带引号）。实际 bash 传参时无 shell 特殊字符，带不带引号功能等价，不构成问题。✅
• create-agent.md Step 2c 中的 VALID_ROLES 旧示例含 aichan，这是历史 role，v4 已不存在，方案应明确替换为当前实际值 main coder reviewer。

要点 3：IDENTITY.md 名称变更是否影响其他依赖

结论：不影响脚本功能，但影响文档一致性。

• IDENTITY.md 中的 Name 是 agent 的自我认知（persona），不是脚本 role 参数。
• 脚本 role 参数（coder/reviewer）和显示名（Ai.Dev/Ai.Rev）通过 agent-labels.conf 解耦，已经配置正确。
• 受影响的文档：主工作区 AGENTS.md 的同步规则表（如上述遗漏项）。

要点 4：task-template.md 占位符设计是否对 Agent 清晰易用

结论：有轻微歧义风���。

新格式中 main start 是链路启动步骤，由爱衣（main）调用，不是 AgentA 的操作。如果 coder 在填写模板时按顺序阅读，可能会误把 main start 写入 AgentA 的「开始时」步骤。

建议在模板 main start 行旁加注：# 由爱衣在启动执行链时调用，不写入 Agent 职责章节。

要点 5：create-agent.md 是否有其他引用旧格式的地方

结论：有，见审计项 ⑥ 发现的第 2、3 条。

• SOUL.md 内嵌工作流引用（Step 1 中）：start 需改为 receive
• 第四节命名规范：爱衣-<职责> 需改为 Ai.<职责> 风格（或与新 IDENTITY.md 对齐的表述）

三、总结与结论

通过项 ✅

• 方案覆盖了 7 个文件的核心变更，逻辑完整
• v4 脚本格式理解正确（role/event 参数顺序、名称）
• agent-labels.conf 显示名已独立配置，IDENTITY.md 改名不破坏脚本功能
• handoff 格式保持不变是正确判断

必须修复（执行前补充）🔴

1. task-template.md 质检 SOP Step 4 通过分支：爱衣 done → main done
   （否则质检通过时脚本报错 invalid role '爱衣'）

建议修复（强烈推荐）🟡

1. 主工作区 AGENTS.md 多 Agent 同步规则表：括号内 Name 说明改为 Ai.Rev / Ai.Dev
2. create-agent.md 第四节命名规范：示例从 爱衣-<职责> 改为 Ai.<职责> 或删除硬编码示例
3. create-agent.md Step 2c VALID_ROLES 示例：移除已不存在的 aichan

风格建议（可选）🟢

1. AGENTS.md（coder/reviewer）Step 2 注释「发工作日志（开始）」改为「发工作日志（接收）」
2. task-template.md main start 行加注说明调用方是爱衣而非 AgentA

审计结论：方案基本正确，但存在 1 处高风险遗漏（爱衣 done 未列入更新），建议执行前补充到方案中，再由 coder 统一实现。