任务 ID: sop005-review | 文件: task.md | 最后修改: 2026-02-23 01:23:19
Task sop005-review — SOP-005 多Agent工作区文件管理规范审计
文件路径
- task.md(本文件):/root/.openclaw/workspace/tasks/sop005-review/task.md
- session.md(执行日志):/root/.openclaw/workspace/tasks/sop005-review/session.md
原始需求
主人要求对新建的 SOP-005 进行审计,重点检查是否有问题和漏洞,要求通过搜索和检查官方文档进行确认。
审计对象
- SOP 文件:/root/.openclaw/workspace/memory/docs/sop/agent-workspace-files.md
执行链
reviewer → 爱衣质检
各 Agent 职责
reviewer
任务:审计 /root/.openclaw/workspace/memory/docs/sop/agent-workspace-files.md,重点检查:
- 与官方文档的符合性(核心要求):
- 官方文档位于
/usr/lib/node_modules/openclaw/docs/
- 重点读取:
/usr/lib/node_modules/openclaw/docs/concepts/agent-workspace.md(文件定义)
- 重点读取:
/usr/lib/node_modules/openclaw/docs/concepts/multi-agent.md(多 agent 规范)
- 确认 SOUL.md / AGENTS.md / USER.md / IDENTITY.md 的官方定义与 SOP 描述是否一致
-
确认软链接方案是否有官方说明或已知限制
-
规则完整性:
- 修改流程是否覆盖所有场景?有无遗漏的边界情况?
-
新增 agent 检查清单是否完整?
-
规则可执行性:
- 每条规则是否足够具体,可以被实际执行?
-
有无模糊表述导致执行歧义?
-
内部一致性:
- SOP 各章节之间是否存在矛盾?
-
与现有 SOP(SOP-001 到 SOP-004)是否有冲突?
-
安全与风险:
- 软链��方案是否存在风险(如误删主工作区文件影响所有 agent)?
- SOUL.md 修改流程的审计要求是否足够严格?
完成后:
1. 将完整审计报告追加到 session.md
2. sessions_send 通知 agent:main:main,消息格式:
task_id=sop005-review
task=/root/.openclaw/workspace/tasks/sop005-review/task.md
⚠️ 爱衣质检 SOP(收到最终通知后执行)
Step 1:评估工作区大小
du -sb /root/.openclaw/workspace/tasks/sop005-review/
- 超过 80KB → 超限处理
- 未超过 80KB → 继续 Step 2
Step 2:读取内容
- read task.md 全文
- wc -l session.md,若 N > 0 则 read 全文
Step 3:质检
- 审计报告是否覆盖所有5个检查点?
- 官方文档引用是否具体(有文件路径/章节)?
- 问题描述是否具体可操作?
Step 4:输出结论
通过 → message 主人(telegram, 92763607),归纳审计发现的问题和建议
不通过 → 创建 task_id=sop005-review-retry1 重审